我們先來研究西羊拳的歷史, （ 註：厲害到可以咬死 Mike Tyson 那位...）
它是為比賽而設計的,只准用拳.連拳背都不准用.
這種規則之下.如果距離很近,又不能用肘,用腳,也不許用拳背敲人
唯一的打法就是縮短手臂,用彎曲的手臂打人,形成勾拳.
國術中的功夫多半不是用來比賽的,(偶有擂台比賽也多半不設限,只要將對手打出擂台就算勝利)
距離不夠可以用肘用膝,甚至用頭頂.(還可以抓人拿人摔人,必要還可以咬人,嘿嘿說笑了)
有這麼多可以用的方法,勾拳之類就不容易出現了.(炮拳有些類似的用法,但差異很大)
距離過近時,以拳背翻轉手肘打人比勾拳快速而方便多了.(山西字門拳最常用,以手肘為中心,利用手肘的旋轉取得力道打人,有點像用手背敲別人的頭的手法) （ Chris 註：同樣令人吃驚的力學知識）
跆拳,柔道,拳擊,嚴格說來都不算武術,算是一種運動,
運動是有比賽規則的,武術沒有規則,活下來是唯一的規則,閻羅王是裁判..
運動規則之下會產生只有運動才有的招式.不足為奇吧.(好像也沒其他武術有勾拳吧)
(註：以下紅字部分是有問題的答案)
動力鍊：
就是動作發動的起點到終點的一連串力量流動過程，例如：
弓步衝拳：四六步抱拳蓄勁為預備動作，『腳瞪地』為啟動點，經過小腿、大腿、腰胯、擰腰、合胸、送肩、推臂、旋臂到出拳的定點為止，這一段過程就是生物力學上的動力鍊。合於太極拳經的要求：「其根在腳，發於腿，主宰於腰，行於手指」一樣的道理。主要是整勁的問題啦。國術講究「其根在腳」，發勁出力要「節節貫串」，但又要兼顧「出手時間差」。因為拳擊的側勾拳僅用到胸肌與轉腰的力量，腳步僅 取得位置以及穩定的功能，整個肢體動力鍊的使用較不流暢（所以時間會慢一點點，多要配合步伐走外線），力量自然較小（所以招呼到的地方多是側腹肌肉少的地 方，或是太陽穴等容易致暈的地方）……簡單說，走中線容易直取破勢，整勁迅速且有效率，造成打中帶摔的現象（俗稱被「打飛」），勾拳出現多會造成擊倒，不 是說不好，只是整勁不易吧。
「紅肌」＝「慢速肌」，
「白肌」＝「快速肌」，
力量的大小不在於用的是「紅肌」還是「白肌」，
而是在於能夠徵召的「運動單位」（motor unit）
運動單位，就是「一條運動神經」所能夠徵召的「運動細胞的數量」，這樣的一組叫做運動單位。國術藉由各種特殊的訓練方式，可以練到較深層且多樣的肌肉，也因此，徵召了更多可利用的運動單位，造成更大的做功。
中原大學機械工程系主修、法律系副修，運動生物力學研究生...花蓮縣跆拳道教練網路解說...
參考解答：
人體本身具多關節結構，許多運動本來就符合動力練模型，不管是開放式或閉鎖式（open or closed kinetic chain），哪有練國術就是動力鍊，練拳擊就不流暢的道理，做「伏地挺身」也是一種動力鍊模型。此外，骨骼肌的 Type Ⅰ 肌纖維（紅肌）的運動單位本來就比 Type Ⅱ(包含 a, b) 小，兩者怎能無關，何來只有國術鍛鍊練得到深層的肌肉...?
建議 國內各體育相關研究所招生委員會，學生素質要控管好！別的科系號稱「大學高中化」，體育系所不要變成「研究所國中化」...難看...。
國術為什麼沒有勾拳？
-
2006-07-03 15:14:15 補充
江西字門拳,原山西是錯字,特此更正
-
2006-07-03 15:30:21 補充
對於雙風貫耳,為何不用單手?(理論是單手殺傷力是比雙手大些沒錯)
我想是沒必要用多大力氣吧,
沒有一個人的耳朵附近的頭骨要用足所有力量才能打得動的.
兩邊打剛好把力量集中,固定住頭不讓它亂跑.
不必出力都可以打死人的.(像拍蚊子的力道都足以讓人昏迷)
也有單手打同部位的招式,不過不叫"雙"風了. -
2006-07-05 10:54:25 補充
（↑不知道在說啥？）
拳擊只准用拳頭正面打人,其餘都算犯規.(打後腦也是犯規)
在這種規則之下,自然產生獨特的技能出來,.
(雙手護臉,把頭往前,後腦朝上給人打,天下有這種武術嗎?)
無所謂聰明不聰明,如果要用此種說來論述優劣,
那麼不能用腳踢豈不是笨死了.
(世界杯足球賽就變成美式足球了吧?)
運動是有規則的,武術沒有規則,
把訂規則當愚蠢是不了解運動與武術的差異. （...）
實戰中動作大的東西 （← 練詠春拳的唬爛王）
都算是自找死路
拳擊是運動用的 而且是為體型笨重的笨蛋們設計的
肌肉大夠重蠻力夠 學那種簡單的用拳方法就夠了
體型輕的人 得學習更巧殺傷力加倍的東西
右勾拳適合打出全身的力道靠腰去轉個又大又笨的圈子 全身的重量想硬上
國術聰明多了 譬如白鶴亮翅發勁的時候 批身捶的時候 ...MMA 等著你去用"白鶴亮翅"
靠著手的小圈 與腰的配合 來打出全身的力量 而且沒打到 身體還適歸位
不露敗像上勾拳還要先落肩才有辦法全身力量由上而下 根本是愚笨
同樣的東西 你就把拳頭打開用掌走中線也是從下而上 兩個肩膀不動
力量更大更快更穩
愚笨的體育拳 拿來跟聰明的國術比當然會不一樣
Chris 個人觀點：拳擊的勾拳不是像這班人這樣「用嘴巴在打」的，勾拳與上擊拳的角度變化之「多」也絕非是幾個沒有上過擂臺的嘴炮俠，可以理解。
Miguel Cotto 勾拳示範：
其他勾拳示範↓
個人感言：一群井底之蛙...因無知而墮落~~
下題引用自：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508022305995
太極拳用於武術格鬥的問題？？？？？？
回答者一：
你的問題我大概可以說明一下，我練太極拳只有半年的時間而已
你問的問題我曾經也有反復的想過，...（略）...
...（略）...
未來10 年後太極拳會贏過很多武術，這些資料我問過很多的武術教練 包括跆拳柔道
教練都這麼說， 在某軍校的武術老師曾用太極拳15招內打贏西點軍校拳擊隊隊長，很多人都有看到～～～← 請問是誰看到？？
回答者二：
太極拳跟空手道被稱為世界殺人拳你不知嗎
太極拳古代是在保護皇帝．王爺．還有土匪用的 ← 保護土匪？
太極拳現代是在保護總統．國家元首用的
太極天地家族族長～太極留
意見者↓：引用自：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508022305995
1. 先 PO 些影片來看吧，不要一天到晚在那唬爛～
2. 太極只適合養生, 不然為何各種武術搏擊散打格鬥比賽, 都沒有練太極的拿冠軍?
3. 武術版總是幾發嘴炮，沒別的本事一天到晚在這唬爛、誤人子弟，世界殺人拳？？？台灣本土辦的「菜市ㄚ盃」擂臺賽，先打得贏再說吧！拿了冠軍自然有人會幫你們宣傳。
引用自：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1507072508098
對內家武術來說，碰到寢技的最佳處理方式是？
...（略）...
最佳解答
有個東西就做關節卡鎖
太極拳 可以形容放長 張開 或是沉下鬆上
足部固定技 腳伸直腳掌盡量往後就好了
足固定技是欺負不會解的人而已
那是唯一的辦法 亂動腳會被弄斷
至於在地板上 纏絲勁是無用的 如果對方會聽勁
跟著你纏絲跑 妳就跑不掉
再來就是 對內家拳真的有練好的人
跟本不可能會被壓倒在地上 不是消極...
何況最近練到吋勁夠強的人少 不然撲過來
一個吋勁一掌打頭 就結束了
內家拳因為 勁法都在進距離的吋發...
當你被撲倒的那霎那 已經證明 對方的技術已高過
妳的拳法 ... 等死吧
...（略）...
喔 再說一次重點 真的面對實戰經驗比較豐富
體高身壯的
甚麼走化 旋腰 妳都倒定了
太快 要退打吋勁 不夠快 一個吋勁要解決
沒吋勁前內家拳根本沒屁用
個人觀點：UFC 已經打到八十幾了，"吋勁" 的神話居然還在網路上流傳...。這種答案也可唬倒一票人，柔術有那麼好對付？"退打吋勁" 那是什麼狀況？用"吋勁" 一掌打頭就想 "解決" 對方？
內家拳實在是：「打得太少，講得太多！」
個人建議：面對實戰經驗豐富、身高體壯的寢技高手，你還是...「投降」比較安全 ^ ^
八卦掌第三周擂主争霸赛
Chris 解說：本片「武術超人」的主角，並非上面影片中的兩位武術家，而是下面兩位評論家。個人認為中國傳統武術擂臺比武不好看的最主要原因是：傳統國術練習是以套路或單人功法為主，傳統國術並沒有系統性的進行「對戰（sparring）練習」。從動態系統的觀點來看，不論擂臺競技也好，雙人生死鬥也罷，它們共同的特色是：系統互動（systems interaction）；換句話說，傳統國術以偏單練為主的策略是不利的（當然，缺乏運動訓練科學原理也是另一因素）就算有雙人演練，也多是半套路。以計算機功能運算的觀點來說，「套路」（指套路武者大腦的運作）較傾向「非即時運算」，許多的指令（集）架勢、功法是預先安排好的；而實戰則傾向「即時運算」，各種功能參數（角度、招式、速度...）是隨時變動的。亦即，平時練習偏重單系統，打擂臺（實戰）時當然無法適應雙系統的互動！另外，太極與詠春的一些推手（黐手）是比較特殊的部分，雖然是進行雙系統演練，但一些重要的變項（距離、衝量、動量...）被縮小了。此外，平時練習時的「環境」可能是單調的。打擂臺時，規則、壓力、觀眾、攝影、傷害...等諸多因素，都會影響兩位武術家的表現。我的結論是：並非是雙方選手的程度不佳，而是，傳統國術對於雙系統即時互動的要求是缺乏（不夠）的！這也是新生代國術推廣者要創新突破之處。不過，很顯然把責任推得一乾二淨，歸功到死無對證的古人，怪罪到現時選手身上是目前最省事的作法（↓↓）。
最後，我認為最重要的一點：為何上述情形一直存在？因為許多的國術項目（散打不算）沒有被納入現代技擊運動體系（如：角力、柔道、拳擊、空手道、跆拳....。）因為如此，這些項目被邊緣化，孤立在世界高級競技舞台外，失去持續切磋再改進的機會。（或許這也是大陸方面不斷在推動新武術的原因）諷刺的是，一些華武魔人不思正道，反而地將焦點模糊，將過失歸咎到「運動」競技本身，這是本末倒置的！（見：格鬥場上的紙老虎↓）
(引用本頁文章者請註明出處，勿抄襲，作個有品味的網路創作者)
引用自：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1007103003936
很多人都說拿中國傳統武術來比武、賽擂台，很難看！您覺得呢？
網路上看到一支最近在中國大陸火紅的擂台比武賽，是號稱兩位八卦掌高手的比試 (上面影片↑)：一直以來，許多人說，拿中國傳統武術來比武、賽擂台，情況大多很難看！為什麼這些人會有這樣的看法？（...略...）
最佳解答↓
這場比賽? 應該說表演吧~~
不精采~ 套招~
八卦掌??? 連邊都沾不上~~~~
動作完全不一樣~
應該說是摔角~ 散打~
這些東西合在一起的"表演"
中國武術打起來很好看的~
秋水共長天一色
牙齒與血肉齊飛~~~~
很少超過三十秒~
通常在幾招之內就分出勝負
(Chris 附註：很顯然，這兩位仁兄沒有看過幾場著名的國術大戰：見陳吳大戰、黃廖大戰。另外，比較好看的兩場是: 詠春vs.螳螂、詠春vs.蔡李佛。）看過之後，兩位的論點還站得住腳嗎？
哪像這種飛來撲去~ 還不怎麼受傷的...
武術的重點在制服對方~
至於到什麼程度...就看個人修養了~
要說有什麼功夫... 跟日本摔角差不多罷了~~
口去~~~
堤外話
大陸的散打總教頭原本可是煉傳統武術的~
文革之後跑去挑了各大門派
一劍搭在武當山長老的脖子上~
只說了一句：武術失傳拉~~
忘了那傢伙叫啥名子了，好像姓馮吧??
後來因為什麼民族大義之類的，才勉為其難掛個名... （← Chris 附註：有根據嗎？怎麼連這種 "八卦" 也知道？）
要是被他看到這個，應該會跟楊宗煒一樣哭哭吧~~
（...以下略...）
發勁？？
↑引用自：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1607103003863
但請問各位武友，您覺得如影片中（↑）用「勁」把人發出去，是很厲害的功夫嗎？為什麼？
回答者之一：
依本人所聽聞而言,影片上的發勁只是初級的程度,
鄭曼青先生在楊家被楊澄甫先生發過兩次,
每次都躺在床上療傷約一星期,全身筋骨酸痛約需三個月才能恢復,其霸道程度可想而知.
鄭曼青先生要求學生發勁須把對手發出三步遠的距離,且需雙腳離地以免對方有機會反擊.
參考資料 吳國忠太極全集
Chris 個人對上面影片的看法：發瘋！國術項目早晚會被這些人「玩」完的！
↓ 引用自：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1007103004581
問：（影片連結略）看過文章及影片的武友們，您們覺得泰森是否真的是格鬥場上的紙老虎？（回答：紅字部分）
| 意見者： | Eric_EYu ( 實習生 5 級 ) |
|---|---|
| 擅長領域： | 武術 | 政黨政治 |
| 發表時間： | 2008-01-30 08:43:40 |
我看了一部分 沒錯啊 拳擊是體育 大家都知道的
格鬥場上當然不行
格鬥場上還是 mma 的選手利害
而mma 裡面 葛雷西 柔術
是那種比賽中最強 也沒甚爭議
會覺得泰森在格鬥場很強 只是自己笨而以
她批評泰森也沒甚麼 而中國武藝...現在流行mma
訓練方法也都跟外國大同小異了中國功夫 那少數的高手來說 是武林之巔沒錯（...略...）不要說葛雷西家庭成員隨便一個學柔術有實戰經驗的 下衝抱住泰森後他還能幹屁
（...聽不懂武術玄學...略...）
拿台灣名聲還不錯的 八極拳
vs柔術空手抬拳泰拳拳擊
一次關兩個在方間裡面
你覺得誰的出來... 你有選擇你想跟誰關在一起
要是 把我跟拳擊 或是 抬拳的 關在一個房間
我謝天謝地了
我沒說我一定打的贏他們
至少 我覺得我活下去機率剖大的
我可不想 跟八極拳高手 關在同個房間 怎麼死的都不知道
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!6wao4HyXCQLG8gSj.VM1Ly2w/article?mid=138&l=f&fid=1
唉,什麼跟什麼啦,
泰森不算武術家,他是運動家.
他的專長項目是運動--拳擊.
運動與格鬥是不一樣的,無法比較.
打個賭吧,我和泰森上擂台,
他用他的規則,我用我的規則,
打贏的一定是我,我一定可以殺死泰森.
我比較強嗎?當然不是,因為泰森有運動的規則,
我卻沒規則只有殺人是唯一的目的,
這算什麼強不強?
(爬在地上過去咬他抱他,他莫可奈何,因為拳擊規則不允許)
泰森之所以強是因為在某種特定的限制與規則之下,
他是世界上表現最傑出的.
運動是有規則與限制的,
把運動與武術相提並論頗不恰當,
所有的格鬥比賽也無法證明誰優越,因為他們都有規則.
只有為了爭屠龍刀時,峨嵋尼姑說的話才能知道誰管用些.
"不必公證人,閻羅王就是公證人"才能證明誰是天下第一.
（以下略）
如果閣下可以當成笑話,也算消氣化痰,不算太壞的一件事啦
我想你大概沒看懂我的原意,再陳述一次吧,
拳擊是有規則的,例如不能打坐地上的人,不能打背部,膝蓋著地的...
如果有人趴地上打使用拳擊規則的人,你想不犯規的拳擊手該如何打呢?
我不知道泰森有沒練金鐘罩啦,
但是在只能被人打而不能打人的情形下,他想不死都難吧,
我想強調的事,運動與武術是兩回事 （....略....）
順便也告訴你,練武30多年,真正與泰森在戰場相逢,我可不認為沒勝算喔.
| 意見者： | Supernova ( 初學者 5 級 ) |
|---|---|
| 發表時間： | 2007-11-15 03:21:37 |
>>>(爬在地上過去咬他抱他...)
這些就是你練了三十年的功力？
>>>就算我是炫耀吧,總得要有幾分根據才行.
你的根據在哪裡？
>>>炫耀前輩大師的成就也不算不合理.
哪一位前輩大師的成就？什麼成就？國術界的臉早晚會被你們這些敗類丟光的！
引用自：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1406012010575
擂台上逞兇鬥狠，不留情面，絲毫沒武德，像這樣能稱武術大師嗎？
引用自：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1406012010575
擂台上逞兇鬥狠，不留情面，絲毫沒武德，像這樣能稱武術大師嗎？
最佳解答
| 意見者： | Eric_EYu ( 實習生 5 級 ) |
|---|---|
| 擅長領域： | 武術 | 政黨政治 |
| 發表時間： | 2008-01-30 08:43:40 |
有武德不能跟人家實戰 只可以切磋頂多柔性堆手中顯現出來
不然活不久（略....）
武德是功夫不好的人的檔箭排就是怕被人家痛揍
怕就不要跟人家打（略....）
上次我在公園找了一個所謂的擒拿高手 讓他拿我 那些動作也頂多是
騙不會武術怕痛的人而以根本沒有用 動作要做死 實戰出手要狠 對手還有餘
力反擊 就不能放鬆 何況對方又不同降..
我在外國看 那些利害的中國老人跟白人切磋都是把人家打飛的
點到為止是不讓人家有嚴重的受傷 像斷骨內傷等等
( 附註：通常最佳解答是由發問人↑選出的！)